Oscar ödüllü “Pan’ın Labirenti” (El laberinto del fauno) ve “Suyun Sesi” (The Shape of Water) sinemalarının direktörü Guillermo del Toro, Martin Scorsese’ye yöneltilen bir tenkit yazısına reaksiyon gösterdi. Toplumsal medya hesabından bir paylaşım yapan Del Toro, tenkit yazısını düşmanca ve makûs niyetli bulduğunu söyledi.
Kayıp Rıhtım’ın aktardığı habere nazaran, Del Toro, Twitter hesabından yaptığı paylaşımda, “Burada tartışma konusu olabilecek şeyleri çok nadiren paylaşırım. Lakin (bu yazı) yanlış anlaşılmalarla, hakikat düzgün belirtilmeyen fikirlerle ve temellendirilmeyen ve düpedüz saldırgan olmak için konulmuş düşmanca sıfatlarla o kadar dolu ki. Yazı acımasız ve berbat niyetli. Bu makale (siteye) tıklanma getirecektir lakin ne uğruna?” sözlerini kullandı.
‘SCORSESE’NİN SİNEMA DÜNYASINDA SARSILMAZ BİR YERİ VAR’
Del Toro paylaşımlarına şöyle devam etti:
“Eğer İlah bana, ‘Senin ömründen alıp Scorsese’ye vereceğiz,’ deseydi bunu kabul ederdim. O sinemayı anlıyor, koruyor, kendisinden bir kesim olarak görüyor. O her vakit sinema sanatı ve sanayisi için uğraş etti. Birileri tarafından denetim edilmedi ve bu yüzden sinema dünyasında sarsılmaz bir yeri var… Şayet, ‘Hiçbir stüdyo ona hayır diyemiyor,’ diye bir şey yazılıyorsa, (o kişinin) sinema okuma, sinema tarihi ve araştırma derslerine muhtaçlığı vardır.
Bu makale Picasso’yu, ‘Perspektifi yanlışsız değil’ ya da Gaugin’i ‘cırtlak’ diye eleştirmekle birebir. Şayet söylemek istediğin bir şey varsa sesli bir biçimde, eleştirdiğin işi karşına alarak ve durduğun yeri netleştirerek, yaparsın. Öylesine bir fikir belirterek ve sıfatlar ‘sallayarak’ yapmazsın. Vaktimizin en başarılı ve bilge isimlerinden birine yöneltilmiş bu türlü yazıları okuduğumda toplumun yaklaşan yıkımı karşısında titriyorum ve merak ediyorum: ‘Ne için?’ … ve kendimi büyük bir kaybın içinde buluyorum.”
‘SCORSESE SİNEMAYA HAKİKATEN İNANMIYOR’ TEPKİSİ
The Critic mecmuasında çıkan “Martin Scorsese: rinse and repeat self-indulgence” isimli yazının muharriri Sean Egan, Scorsese’nin genel olarak direktörlüğünün ve sinemalarının “tekrar eden, momentumu ya da alt metni olamayan, beğenilen çok büyütülen eserler” olduğunu yazdı. Scorsese’nin “Goodfellas” ve evvelki imallerine dair görüşlerini yazan Egan, daha sonrasında direktörün birebir temaları kolay bir formda işlediğini lakin yapımcıların ona “hayır” demekten korktuğu için sinemalarını çekebildiğini söyledi.
Egan’ın yazısında yer alan kimi tabirler şöyle:
“Scorsese Mafya İmali Direktörü koltuğuna tembel bir halde oturdu. Aslında bu takibe paha bir uğraşı olabilirdi, ama Goodfellas sineması ile cinse ilişkin verilebilecek her şeyi o kadar kusursuz verdi ki bundan sonraki uğraşların hepsi boştu.”
“‘Casino’ (1995) ve ‘The Irishman’ (2019) tıpkı ortamı, kesimleri ve ahlaki dersleri anlatıyordu. Bu manada Scorsese yalnızca tıpkı eşyaları buradan oraya taşıyor. Ayrıyeten direktörün tembelliği tıpkı aktörleri tekrar oynatmasıyla daha da artıyor. Bu da garip bir deja vu hissi yaşatıyor.”
“Şunu söyleyeyim, Scorsese sinemaya sahiden inanmıyor.”