Kayseri’de para karşılığı anlaştığı bayanları falakaya yatırdığı manzaraları ortaya çıkan Erkan T.’nin, yargılanmasına başlandı. Falaka olayında eşi ve öbür bayanların isteğinin olduğunu söyleyen Erkan T. ‘Kimseyi zorlamadım’ dedi. Sanığın şikayetçi olmayan eşi H.T., ‘Bana karşı zorla bir aksiyonu olmadı. Fantezi gayesiyle bir defa ayaklarımı bağlayıp, falakaya yatırdı’ dedi.
‘Güzel’ dediklerine 500 TL, ‘çirkin’ dediklerine ise 250 TL ödeme yaptığı sav edildi
Melikgazi ilçesinde kargo şirketinde çalışan, evli ve 2 çocuk babası Erkan T.’nin, maddi durumu âlâ olmayan bayanları meskenine çağırıp gözlerini uyku bandı, ayaklarını kelepçe ve eşarpla bağlayıp falakaya yatırdığı sav edildi. Erkan T.’nin, falakaya yatırdığı bayanlardan ‘güzel’ dediklerine 500 TL, ‘çirkin’ dediklerine ise 250 TL ödeme yaptığı öne sürüldü. Erkan T., falaka manzaralarını de kayıt altına aldı. Erkan T., öbür bayanlara da çektiği görüntüleri gönderdi. Misal teklifte bulunduğu N.K. isimli bayanın savcılığa cürüm duyurusunda bulunmasıyla Erkan T. gözaltına alındı. Adliyeye sevk edilen Erkan T., çıkarıldığı hakimlikçe adli denetim önlemiyle hür bırakıldı.
2 farklı hatadan toplam 9 yıla kadar mahpus cezası istendi
Soruşturmada Erkan T. hakkında, eşi H.T.’ye aksiyonları nedeniyle ‘eşe karşı eziyet çektirme’ cürmünden 2 yıldan 5 yıla kadar, ‘müstehcenlik’ suçundan da 1 yıldan 4 yıla kadar mahpus cezası istemiyle Kayseri 18’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Davada sanık Erkan T. ile eşi H.T. hazır bulundu. Sanık avukatı duruşma öncesi yazılı dilekçeyle basına kapalı oturum talep ettiklerini, salonda gazetecilerin bulunduğunu belirtti. Mahkeme hakimi, sanık avukatının talebini reddedip, duruşmayı basına açık oturumda gerçekleştirdi.
“Ben bu görüntüleri örnek olsun diye yükledim, akabinde sildim”
Söz konusu görüntülerde zorlama olmadığını söyleyen sanık Erkan T., olayla ilgili şunları söyledi: ‘Eşimin isteği ile oldu. Bir kere de ismini H. olarak bildiğim bir bayan ile isteği dahilinde bir görüntü çektim. Kimseye benzeri bir uygulama yapmadım. Kimseyi zorlamadım. Bu görüntüyü bir yerde paylaşmadım. Zira, bu usul görüntünün yasak olduğunu öğrendim. Görüntülerin daha sonra nasıl yayıldığını bilmiyorum. Bu görüntüler emniyet tarafından sızdırılmış olabilir. Ben, hiçbir yerde paylaşmadım. Cep telefonumda tespit edilen görüntüler, bu üslup internet sitelerinden aldığım videolardır. Bu üslup görüntüleri yüklerken bayanların çıplak ya da giyinik olduklarına bakmadım. Bu durum beni ilgilendirmiyordu. Ben bu görüntüleri örnek olsun diye yükledim, akabinde sildim. N. isimli bayana bu stil görüntüler çekip paylaşmak istediğimi söylemiştim. O da kendisinin de merak etiğini söylemişti. Akabinde N. ile bu biçim paylaşım yaparak, birlikte para kazanacağımızı düşündüm’
“Bir görüntü izletti ve bu formda görüntü çekme teklifinde bulundu”
Eşinden şikayetçi olmadığını söyleyen sanığın eşi H.K., şunları söyledi: ‘Bana karşı zorla bir hareketi olmadı. Bir görüntü izletti ve bu biçimde görüntü çekme teklifinde bulundu. Birinci başta bu teklifi kabul etmedim lakin daha sonra kendi isteğimle bu teklifi kabul ettim. Değişiklik hedefiyle bir defa yaptık. Hedefimiz fantezi yapmaktı. Falakaya yatırdı, ayaklarımı bağladı. Yalnızca acı çekiyor üzere yaptım. Muhakkak acı çekmedim. Acı çeksem söylerdim. Şu an da salonda basın mensupları olduğu için rahat konuşamıyorum lakin söylemek istemediğim cinsel istekler da vardı. Benim yanımda rastgele öteki bir bayana, eşim misal bir uygulama yapmadı. Yayınlayıp, para kazanmaktan bahsetmedi. Şikayetçi değilim’
Mahkeme hakimi, sanık ve eşinin sözleri sonrası evrakın incelemeye alınmasına hükmedip, karar vermek üzere duruşmayı erteledi.